canory

兄弟，愿赌服输。想一夜暴富却又低风险？天下没有这么便宜的事情呀。呵呵

而且，你这样改的话，就破坏了“长期期望值为0”的原则。
除非你改成第一名1：4，第二名1：3，第三名1：1。

[ 本帖最后由 canory 于 2007-6-9 06:23 PM 编辑 ]

canory

引用:

原帖由 zhaosi 于 2007-6-9 09:37 AM 发表
我不是这个意思，我的意思是可以降低赔率，但可以提高机会（即一至三都有奖励）
或者版主考虑这样行吗：把每匹马的胜率打出来，让赌的人有依据，了解马匹的实力。
因为8选1难度太高了，等于在蒙吗？
此只是我 ...

8选1，概率是12.5%，而赔率是1：8，
所以8×12.5％－1＝0，长期期望值为0，证明游戏是公平的